면접고사 출제개요

인문계열 - 11월 28일(토) 오후

본 문제는 고등학교 교과서 「세계 지리」 (교학사), ‘세계의 인구 이동과 지역 변화’, pp. 194-199, 「사회·문화」 (지학사), ‘세계화의 진전과 대응 방안’, pp. 235-237, ‘전 지구적 차원의 문제와 해결 방안’, pp. 242-245, 그리고 「세계사」 (비상교육), ‘탈냉전 시대의 갈등과 분쟁’, PP. 278-279에서 다루고 있는 주제를 응용한 것이다. 문제의 취지는 교과서에 실린 관련 주제와 개념들에 대한 단순한 암기식 이해의 수준을 넘어 실제 세계적으로 발생하고 있는 정치적, 군사적 이유로 인한 인구 이동과 해결 방안을 종합적으로 사고할 수 있는 능력을 지녔는지 파악하고자 하는 데에 있다. 여기서 중요한 것은 문제의 파악과 해결에 있어 단면적이고 편향적인 패턴에 빠지지 않고 다양하고 종합적인 관점을 유연하고 탄력적으로 사용하고 있는지를 가려내는 데에 있다.

2016학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사 문제지

인문계열 - 11월 28일(토) 오후

<문제>

세계의 인구 이동은 다양한 경제적, 정치적, 종교적, 문화적 이유들로 발생한다. 최근 전쟁과 정치적 이유 때문에 수백 만 명의 국외 난민이 전 세계적으로 발생하고 있다. 이런 상황에서 한국은 외국인 난민을 받아들여야 하는가?

2016학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사

인문계열 - 11월 28일(토) 오후

■ 문제

세계의 인구 이동은 다양한 경제적, 정치적, 종교적, 문화적 이유들로 발생한다. 최근 전쟁과 정치적 이유 때문에 수백 만 명의 국외 난민이 전 세계적으로 발생하고 있다. 이런 상황에서 한국은 외국인 난민을 받아들여야 하는가?

■ 추가질문

1) 찬성 - ‘난민을 받아들여야 한다’라고 답변한 경우

유럽 각국은 중동과 아프리카 지역의 난민들을 받아들였지만 사회 통합에 많은 어려움을 겪고 있다. 한국에서 외국인 난민들과의 사회 통합 문제는 어떻게 해결해야 하는가?

2) 소소집단 우대정책이 공정하지 않다는 의견에 대한 추가질문

많은 사람들뿐만 아니라 우리 정부도 공식적으로 난민들의 인권을 옹호하고 있는데, 그렇다면 보편적 인권의 차원에서 난민의 생존과 자유를 어떻게 보호해야 하는가?

2016학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사

인문계열 - 11월 28일(토) 오후

■ 예시 모범답안

[찬성 의견] - ‘난민을 받아들여야 한다’는 답변의 경우

전쟁과 정치적 문제로 인한 난민 구제는 보편적인 인권의 문제이다. 정치적, 경제적, 문화적 이유보다 인간의 생존과 자유를 우선 보호해야 하는 것이 전 지구적 공동체의 윤리이자 의무이다. 역사적으로 한국인도 일제 식민지 지배의 박해를 피하기 위해 중국과 러시아 등으로 이주했다. 이런 선례를 비추어 보았을 때 동병상련의 입장에서 난민을 좀 더 적극적으로 받아들여야 한다. 다른 한편 한국은 저출산, 고령화로 심각한 인구 문제에 직면해 있다. 난민의 적극적인 수용은 한국의 인구 문제를 해결하고 경제활동 인구를 확보하여 경제성장의 중요한 수단이 될 수 있다. 또한 국외 이민자들의 사회적 다양성과 문화적 풍부함은 글로벌 시대 한국 사회의 중요한 문화적 자원이 될 수 있다.

[반대 의견] - ‘난민을 받아들이지 말아야 한다’는 답변의 경우

유럽에서의 난민 수용이 사회 통합 실패로 이어진 것처럼 난민을 받아들였을 때 언어, 인종, 문화의 차이로 인해 한국 사회의 사회 통합을 이루기 힘들다. 난민은 숙련된 기술을 제공하기보다 저임금의 단순 노동력을 제공할 가능성이 커 한국 사회의 양극화를 더욱 심화시킬 것이다. 결과적으로 한국 사회는 지역적, 계층적 갈등에 덧붙여 인종적, 종교적 갈등이 발생할 가능성이 크다. 또한 난민을 수용한다면 체계적이고 대규모의 지원 대책이 필요하다. 난민들에 대한 거주, 교육, 의료 등의 광범위한 지원은 상당한 재원을 필요로 하기 때문에 국가 재정을 악화시키고 국민 세금 부담을 가중시킬 것이다. 외국인 난민의 인권도 중요하지만 한국 국민의 안전과 인권이 우선시 되어야 한다.

2016학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사

인문계열 - 11월 28일(토) 오후

■ 추가질문 및 예시 모범답안

1) 찬성 - ‘난민을 받아들여야 한다’라고 답변한 경우

유럽 각국은 중동과 아프리카 지역의 난민들을 받아들였지만 사회 통합에 많은 어려움을 겪고 있다. 한국에서 외국인 난민들과의 사회 통합 문제는 어떻게 해결해야 하는가?

[예시 모범답안]

난민들이 한국에 적응할 수 있도로 정착지원 체계를 구축해야 한다. 우선 고국을 떠나 새롭게 한국에 왔기 때문에 주거지를 확볼할 수 있는 방안을 확립해야 한다. 한국인들과 의사소통을 하고 문화적으로 적응하기 위해 한국어 교육을 제공해야 한다. 또한 자립적인 경제생활을 하기 위해 양질의 직업 교육을 실시해야 한다. 난민의 건강을 유지시키기 위해 각종 건강, 의료프로그램을 마련해야 한다. 난민들의 다음 세대가 한국에 성공적으로 정착하기 위해서는 그 아이들을 위한 특화된 교육 프로그램을 마련해야 한다.

2) 반대 - ‘난민을 받아들이지 말아야 한다’라고 답변한 경우

많은 사람들뿐만 아니라 우리 정부도 공식적으로 난민들의 인권을 옹호하고 있는데, 그렇다면 보편적 인권의 차원에서 난민의 생존과 자유를 어떻게 보호해야 하는가?

[예시 모법답안]

난민이 발생하게 되는 구조적 원인을 찾아 해결하는 것이 중요하다. 그렇게함으로써 애초에 남닌을 발생하지 않도록 하는 방안을 마련해야 한다. 난민은 전쟁, 독재정치의 탄압, 자원 개발의 이익을 둘러싼 분쟁 등과 같은 정치적, 지리적, 경제적 이유들 때문에 발생한다. 이런 상황이 발생하지 않도록 국제 사회의 개입과 적극적인 관심이 무엇보다 중요하다. 또한 난민 문제에 대해서는 글로벌 협력 네트워크가 구축되어야 한다. 이는 국가가 해결의 주체가 되는 것이 아니라 전 지구적 공도체가 해뎔의 주체가 됨을 의미한다.

2016학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사

인문계열 - 11월 28일(토) 오후

■ 채점기준

- 찬성의견

[탁월함] 아래 [매우우수]에 나더하여 추가질문에 대해 논리적으로 명료하고 설득력이 있을 경우.

<추가질문 답변 예시>

▷ 난민을 위한 체계적인 정착 지원 프로그램을 만들어야 함을 강조.

▷ 구체적으로 주거, 의료, 교육 등의 방안을 제시할 수 있는 능력을 파악.

[매우 우수] 아래의 내용과 유사한 답변을 논리적으로 설득력 있게 제시할 경우.

▷ 난민 보호는 보편적인 인권의 문제로 국가의 논리를 뛰어넘은 전 지구적 인류 공동체의 시각으로 바라보아야 함을 강조.

▷ 역사적으로 한국인도 여러 정치적, 군사적, 경제적 이유 때문에 난민이 된 경우가 있음을 설명.

▷ 한국이 저출산·고령화 문제로 심각한 인구 문제를 겪고 있으며 난민의 적극적인 수용이 이 문제를 해결할 수 있는 정책적 수단임을 설명.

▷ 국외 이민자들의 사회적 다양성과 문화적 풍부함은 글로벌 시대 한국 사회의 중요한 문화적 자원이 될 수 있음을 설명.

[우수] 위의 [매우우수]에 비해 답변의 근거로 제시하는 논거의 내용이 논리성과 설득력에서 다소 떨어지는 경우.

[보통] 논거의 내용이 단편적이거나 주관적 느낌이나 편견만으로 답변하는 경우.

[다소 미흡] 문제를 제대로 이해하지 못하거나, 답변이 질문과 맞지 않는 경우.

2016학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사

인문계열 - 11월 28일(토) 오후

■ 채점기준

- 반대의견

[탁월함] 아래 [매우우수]에 나더하여 추가질문에 대해 논리적으로 명료하고 설득력이 있을 경우.

<추가질문 답변 예시>

▷ 난민이 발생하는 구조적인 원인을 찾아 그것을 해결하는 것이 중요하다는 것을 설명.

▷ 전쟁, 독재, 자원을 둘러싼 분쟁 등의 사안에서 국제 사회의 적극적인 개입과 관심을 강조.

[매우 우수] 아래의 내용과 유사한 답변을 논리적으로 설득력 있게 제시할 경우.

▷ 난민을 받아들였을 때 언어, 인종, 문화의 차이로 인해 안국 사회의 통합을 이루기가 힘들다는 것을 설명

▷ 난민은 숙련된 기술을 제공하기보다 저임금의 단순 노동력을 제공할 가능성이 커 한국 사회의 양극화를 심화시키고 인종적, 종교적 갈등이 발샐할 가능성을 예측함.

▷ 난만들에 대한 거주, 교육, 의료 등의 광범위한 자원은 상당한 재원을 필요로 하기 때문에 국가 재정을 악화시키고 국민 세금 부담을 가중시킴.

[우수] 위의 [매우우수]에 비해 답변의 근거로 제시하는 논거의 내용이 논리성과 설득력에서 다소 떨어지는 경우.

[보통] 논거의 내용이 단편적이거나 주관적 느낌이나 편견만으로 답변하는 경우.

[다소 미흡] 문제를 제대로 이해하지 못하거나, 답변이 질문과 맞지 않는 경우.