면접고사 출제개요

의학계열(의예, 한의예, 치의예) - 10월 26일(일) 오후

대한민국정부에서 에볼라 바이러스와 같이 치료가 거의 불가능한 질병의 확산을 막고자 의사를 바이러스 감염국가에 보내도록 결정하였다. 에볼라 바이러스는 확실한 치료제나 백신이 개발되어 있지 않고, 파견된 외국의 의료진도 바이러스에 감염될 만큼 전파경로도 불명확하다. 따라서 파견될 우리나라 의료진의 안전은 보장될 수 없다. 전문직으로서 의사가 사회와 국가에 기여할 부분과 전문지식에 의한 판단이 서로 상충될 가능성이 있을 때 어떻게 학생이 이 문제를 해결하는가를 평가하는 내용입니다.

<생활과 윤리, 교학사 : 직업생활과 윤리 p.216-225, 전문직 공직자 윤리 p,236-244>

2015학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사

의학계열(의예, 한의예, 치의예) - 10월 26일(일) 오후

■ 문제

최근 대한민국정부에서 에볼라 바이러스 감염국가에 의사를 보내기로 하였다. 학생자신이 의사라면 자원해서 갈 것인가? 선택한 이유는?

■ 추가질문

1) 간다는 답변의 추가질문

에볼라 바이러스 감염국가에 파견된 의사가 바이러스에 감염되었다. 감염된 의사를 국내로 들어오게 해야 하는가?

2) 안 간다는 답변의 추가질문

의료인이라면 자신의 위험이 있어도 인도적인 봉사를 해야 하지 않는가?

/5

2015학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사

의학계열(의예, 한의예, 치의예) - 10월 26일(일) 오후

■ 예시 모범답안

[간다는 의견]

에볼라 바이러스와 같이 치료가 거의 불가능한 질병의 확산을 막고자 대한민국정부에서 의사를 바이러스 감염국가에 보내도록 결정하였다. 의료진 파견은 한국의 국제적 위상(선진국수준)에 맞추어 필요하다. 의사들도 질병치료가 비록 위험하더라도 인도주의 정신에 따라 가는 것이 당연한 일이다. 직업윤리에서도 의사는 병든 사람의 치료를 위해 일반인보다 더 높은 봉사와 희생정신이 필요하다. 또한 에볼라 바이러스에 대한 방호 능력이 뛰어난 보호장비를 갖추고 바이러스 감염지역에 간다면 위험을 줄일 수 있을 것이다.

[안 간다는 의견]

에볼라 바이러스로 고통 받는 지역에 국제공조차원으로 의료진을 파견하는 것은 필요한 일이다. 그러나 에볼라 바이러스는 현재까지 뚜렷한 발병기전과 치료제가 개발이 안 되어 있다. 감염지역에 가더라도 의료진의 진료는 치료제 없이 증상에 대한 보존치료만 가능할 것이다. 또한 파견된 의료진의 감염 가능성이 높아 오히려 감염된 의료진에 의한 에볼라 바이러스의 국내 감염을 일으킬 가능성도 있다.
미국에서도 의료진에 의한 감염이 문제가 된 사례가 있다. 치료제가 없어 의료적 도움을 주는데 한계가 있고 국내로 바이러스가 유입될 가능성도 있으므로 안 가는 것이 맞는 선택이다.

2015학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사

의학계열(의예, 한의예, 치의예) - 10월 26일(일) 오후

■ 추가질문 예시 모범답안

1) 간다는 의견 추가질문

에볼라 바이러스 감염국가에 파견된 의사가 바이러스에 감염되었다. 감염된 의사를 국내로 들어오게 해야 하는가?

[예시 모범답안]

국내와 해외 치료 모두 선택가능하고 이유를 논리적으로 설명할 수 있으면 됨. 예시된 답 이외의 답변도 타당하고 근거가 있으면 답을 한 것으로 판단함.

국내에서 치료: 국가를 위하여 파견나간 의사를 인도적 차원에서 국내에서

치료하는 것은 당연함. 최대한 감염이 안되도록 보호조치를 함.

해외에서 치료: 바이러스의 감염위험성이 있으므로 현지에서 격리 및 치료해야

함. 국민전체의 안전을 위해 일부의 희생은 불가피함.

2) 안 간다는 의견 추가질문

의료인이라면 자신의 위험이 있어도 인도적인 봉사를 해야 하지 않는가?

[예시 모범답안]

의사의 인도적 봉사정신과 치료제가 없는 바이러스감염을 치료하기위해 자원하는 것은 다른 문제라는 것을 논리적으로 설명함. 예시된 답 이외의 답변도 타당하고 근거가 있으면 답을 한 것으로 판단함.

2015학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사

의학계열(의예, 한의예, 치의예) - 10월 26일(일) 오후

■ 채점기준

- 간다는 의견

[탁월] 아래 [매우우수]에 더하여 추가질문에 대해 논리적으로 명료하고

타당하게 답변하는 경우.

<추가질문 답변 예시>

▷ 국내에서 치료: 국가를 위하여 파견나간 의사를 인도적 차원에서

국내에서 치료하는 것은 당연함. 최대한 감염이 안되도록 보호조치를 함.

▷ 해외에서 치료: 바이러스의 감염위험성이 있으므로 현지에서 격리

및 치료해야 함. 국민전체의 안전을 위해 일부의 희생은 불가피함.

▷ 기타 논리적으로 명료하고 타당한 답변

[매우 우수] 본 질문에서 에볼라 바이러스 감염국가에 가야되는 이유를 다양하게

제시하며 논리적으로 명료하고 타당하게 답변하는 경우.

<가야하는 이유의 예시>

▷ 한국의 국제적 위상(선진국수준)에 맞추어 의료진 파견 필요

▷ 의사는 환자의 질병치료를 위해 봉사정신이 필요

▷ 보호복을 입고 진료하면 감염위험성 최소화 될 수 있음

[우수] 위의 [매우우수]에 비하여 답변의 근거로 제시되는 논거의 내용이 논리성과

설득력에서 다소 떨어지는 경우.

[보통] 논거의 내용이 단편적이거나 주관적 느낌이나 편견만으로 답변하는 경우.

[다소 미흡] 문제를 제대로 이해하지 못하거나, 답변이 질문과 맞지 않는 경우.

2015학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사

의학계열(의예, 한의예, 치의예) - 10월 26일(일) 오후

■ 채점기준

- 안 간다는 의견

[탁월] 아래 [매우우수]에 더하여 추가질문에 대해 논리적으로 명료하고 타당

하게 답변하는 경우.

<추가질문 답변 예시>

▷ 의사의 인도적 봉사정신과 치료제가 없는 바이러스감염을 치료하기

위해 자원하는 것은 다른 문제로 판단해야 함.

▷ 기타 논리적으로 명료하고 타당한 답변

[매우 우수] 본 질문에서 에볼라 바이러스 감염국가에 안가는 이유를 다양하게

제시하며 논리적으로 명료하고 타당하게 답변하는 경우.

<가면 안되는 이유의 예시>

▷ 현재까지 뚜렷한 발병기전과 치료제가 개발 안됨

▷ 치료제 없이 증상에 대한 보존치료만 가능함

▷ 의료진의 감염 가능성이 높아 국내 감염을 일으킬 가능성 있음

[우수] 위의 [매우우수]에 비하여 답변의 근거로 제시되는 논거의 내용이 논리성과

설득력에서 다소 떨어지는 경우.

[보통] 논거의 내용이 단편적이거나 주관적 느낌이나 편견만으로 답변하는 경우.

[다소 미흡] 문제를 제대로 이해하지 못하거나, 답변이 질문과 맞지 않는 경우.