면접고사 출제개요

자연계열 - 11월 29일(일) 오후

본 문제는 현대사회에서 나타나는 통신언어(사이버언어)로부터의 언어파괴와 폭력에 대한 심각성을 제고하는 질문임. (독서와 문법 1, p.299, 318-319, 322, 339-343)

본 질문은 <비상교육: 독서와 문법 1> p.279에서의 매체언어, p.299에서의 정보화 사회 언어의 배경, p.318-319에서의 정보화 사회의 커뮤니케이션 매체, p.339-343에서의 언어규범과 윤리에서 사이버언어의 사용에 대한 질의를 만들었고, <비상교육: 독서와 문법 2> p.92-93에서 사이버 언어의 긍정적 견해와 p.288-289에서 부정적 견해를 나타냄으로써 고등학교 교과서인 <독서와 문법>에서 다루고 있는 정보화에 대한 내용을 충분히 숙지하였다면 자신의 견해와 더불어 답변할 수 있는 질의임. 또한 사이버 언어 사용으로 인한 언어파괴의 행위는 최근의 큰 사회적 이슈가 되고 있는 부분이기도 함.

2016학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사 문제지

자연계열 - 11월 29일(일) 오후

<문제>

오늘날 정보화 사회로 빠르게 진입하면서, 우리는 다양한 커뮤니케이션의 도구들을 이용하여 편리하게 소통할 수 있게 되었다. 이에 따라 훈남, 안습과 같은 통신언어(사이버 언어)는 인터넷 또는 네트워크를 통하여 전달 및 공유되고 있으며 일상생활에서 널리 사용되고 있다. 일부에서는 통신언어를 사용해도 무방하다는 의견이 있고, 또 일부에서는 통신언어를 사용하는 것을 자제해야 한다고 한다. 두 의견 중 어느 쪽을 더 지지하는가? 지지하는 이유는?

2016학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사

자연계열 - 11월 29일(일) 오후

■ 문제

오늘날 정보화 사회로 빠르게 진입하면서, 우리는 다양한 커뮤니케이션의 도구들을 이용하여 편리하게 소통할 수 있게 되었다. 이에 따라 훈남, 안습과 같은 통신언어(사이버 언어)는 인터넷 또는 네트워크를 통하여 전달 및 공유되고 있으며 일상생활에서 널리 사용되고 있다. 일부에서는 통신언어를 사용해도 무방하다는 의견이 있고, 또 일부에서는 통신언어를 사용하는 것을 자제해야 한다고 한다. 두 의견 중 어느 쪽을 더 지지하는가? 지지하는 이유는?

■ 추가질문

1) 통신언어(사이버 언어)를 사용해도 무방하다는 의견의 경우

현실에서는 통신언어의 무분별한 사용으로 인하여, 의사소통이 안 되는 경우도 나타나고 있다. 이에 대해 어떻게 대처할 것인가?

2) 통신언어(사이버 언어) 사용을 자제해야 한다는 의견의 경우

통신언어의 편리성, 효율성 및 기능성은 정보화 시대에 필요한 의사소통의 활동이라 할 수 있다. 이에 대해 어떻게 생각하는가?

2016학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사

자연계열 - 11월 29일(일) 오후

■ 예시 모범답안

[긍정적 의견] - 통신언어(사이버 언어)를 사용해도 무방하다는 의견의 경우

언어는 시대에 따라 변화하는 것이고, 통신언어 또한 시대의 흐름에 따른 언어의 변화과정이라고 볼 수 있다. 일상적으로 언어를 소통의 방법으로 하고 있으며, 통신언어 또한 표현을 전달하고 소통하는 하나의 방법이다. 또한 우리는 표현의 자유가 있다.

통신언어를 사용함으로서, 기존의 문자 언어로는 전달하기 어려웠던 다양한 감정 표현이 가능하다.

더욱이 통신언어 사용으로 인하여, 집단 사이의 친밀감 형성에도 도움이 된다.

그리고 통신언어는 창의적이고 개성적 표현이며, 국어의 어휘력을 더욱 풍부하게 할 수 있다.

정보는 언어를 통해 전달되기 때문에 빠르고 편리하며 다양한 표현이 가능한 통신언어의 효율성 및 기능성은 정보화 시대에 필요한 언어활동이라 할 수 있다.

[부정적 의견] - 통신언어(사이버 언어) 사용을 자제해야 한다는 의견의 경우

언어는 표현의 수단이며, 그 문화의 일부이다.

통신언어가 표현 전달에 있어서 빠르고 편리하다고 해서 언어의 본질적인 고유성을 무시한다면 언어가 가지는 체계성과 우수성을 무시하는 행위가 되며, 우리 고유문화를 지키지 않는 행위가 된다.

즉, 통신언어는 일상 언어가 되지 못하며, 이것이 일상생활에서 우리의 고유 언어처럼 사용되어서도 안 된다. 바른 우리말을 알고 정확히 사용하는 것만이 의사소통 시의 오해를 줄일 수 있으며, 우리 문화의 우수성도 지킬 수 있다.

2016학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사

자연계열 - 11월 29일(일) 오후

■ 추가질문 및 예시 모범답안

1) 긍정 - 통신언어(사이버 언어)를 사용해도 무방하다는 의견의 경우

현실에서는 통신언어의 무분별한 사용으로 인하여, 의사소통이 안 되는 경우도 나타나고 있다. 이에 대해 어떻게 대처할 것인가?

[예시 모범답안]

디지털 세대의 경우 디지털 기기의 사용에 익숙하고 이를 통한 통신언어 사용에 대한 의사소통이 원활하지만, 디지털 기기에 익숙하지 않은 세대는 통신언어를 이해하지 못하는 일이 나타나고 있다. 따라서 디지털 기기에 익숙지 않은 세대들도 디지털 기기의 사용 및 통신언어의 이해를 통해, 세대 간의 디지털 격차를 줄여야 한다. 그리고 통신언어라도 언어의 고유성을 훼손하지 않으면서 일반적으로 널리 사용되는 언어는 사용을 권장하여야 한다.

또한 의사전달 및 표현의 방법으로 통신언어와 함께 이모티콘 사용을 병행한다면, 통신언어를 사용하더라도 우리 언어의 고유성을 지키면서 통신언어의 편리성과 효율성을 누릴 수 있다.

2) 부정 - 통신언어(사이버 언어) 사용을 자제해야 한다는 의견의 경우

통신언어의 편리성, 효율성 및 기능성은 정보화 시대에 필요한 의사소통의 활동이라 할 수 있다. 이에 대해 어떻게 생각하는가?

[예시 모법답안]

정보화 시대에 통신언어는 유용하게 사용될 수 있다. 그러나 통신언어는 전통적으로 사용되어온 언어가 아니며, 사용자들 사이에서 창안된 언어이다. 또한 시대의 유행에 따라 생성되거나 소멸된다. 이러한 언어를 편리성, 효율성, 기능성만을 추구하여 일상적으로 사용한다면 통신언어를 이해하는 사람과 이해하지 못하는 사람들과의 의사소통 단절을 야기할 수도 있다. 더욱이 통신언어의 사용은 언어의 본질을 훼손한다는 비판도 있다.

2016학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사

자연계열 - 11월 29일(일) 오후

■ 채점기준

- 통신언어(사이버 언어)를 사용해도 무방하다는 의견

[탁월함] 아래 [매우우수]에 더하여 추가질문에 대해 논리적으로 명료하고 타당하게 답변하는 경우.

<추가질문 답변 예시>

▷ 세대 간의 디지털 격차를 줄여야 한다.

▷ 언어의 고유성을 훼손하지 않는 한 사용을 권장하여야 한다.

▷ 표현의 방법으로 이모티콘 사용을 병행함.

[매우 우수] 아래의 내용과 유사한 답변을 논리적으로 설득력 있게 제시할 경우.

▷ 통신언어 또한 시대의 흐름에 따른 언어의 변화과정임.

▷ 통신언어는 기존의 문자 언어로는 전달하기 어려웠던 다양한 감정 표현 가능을 강조.

▷ 집단 사이의 친밀감 형성을 설명.

▷ 통신언어는 창의적이고 개성적 표현임을 설명.

▷ 통신언어의 효율성 및 기능성은 정보화 시대에 필요한 언어활동임을 설명.

[우수] 위의 [매우우수]에 비해 답변의 근거로 제시하는 논거의 내용이 논리성과 설득력에서 다소 떨어지는 경우.

[보통] 논거의 내용이 단편적이거나 주관적 느낌이나 편견만으로 답변하는 경우.

[다소 미흡] 문제를 제대로 이해하지 못하거나, 답변이 질문과 맞지 않는 경우.

2016학년도 수시모집 학생부종합전형 면접고사

자연계열 - 11월 29일(일) 오후

■ 채점기준

- 통신언어(사이버 언어) 사용을 자제해야 한다는 의견

[탁월함] 아래 [매우우수]에 더하여 추가질문에 대해 논리적으로 명료하고 타당하게 답변하는 경우.

<추가질문 답변 예시>

▷ 통신언어는 사용자들 사이에서 창안된 언어이며, 언어의 고유성이 없음.

▷ 통신언어는 시대의 유행에 따라 생성되거나 소멸됨.

▷ 통신언어를 이해하는 자와 못하는 자 사이에 의사소통이 단절될 수 있음.

▷ 언어의 본질이 훼손될 수 있음.

[매우 우수] 아래의 내용과 유사한 답변을 논리적으로 설득력 있게 제시할 경우.

▷ 언어는 표현의 수단이며, 그 문화의 일부임을 설명 .

▷ 통신언어의 사용은 언어가 가지는 체계성과 우수성을 무시하는 행위가 됨.

▷ 바른 우리말을 알고 정확히 사용하는 것만이 의사소통 시의 오해를 줄일 수 있음.

[우수] 위의 [매우우수]에 비해 답변의 근거로 제시하는 논거의 내용이 논리성과 설득력에서 다소 떨어지는 경우.

[보통] 논거의 내용이 단편적이거나 주관적 느낌이나 편견만으로 답변하는 경우.

[다소 미흡] 문제를 제대로 이해하지 못하거나, 답변이 질문과 맞지 않는 경우.