• 4교시 사회탐구 영역 •

로그인/회원가입 필요없는 학습자료 무료제공 사이트

레전드스터디 닷컴 http://LegendStudy.com

2006학년도 9월 고2 전국연합학력평가 정답 및 해설

정치 정답

1	①	2	⑤	3	②	4	③	5	③
6	④	7	④	8	②	9	③	10	②
11	②	12	①	13	⑤	14	⑤	15	①
16	③	17	②	18	①	19	④	20	⑤

해 설

1. [출제의도] 소선거구제와 중․대선거구제를 비교하는 문제이다.

㉠은 소선거구제, ㉡은 중․대선거구제이다. 소선거구제 하에서는 다수당의 의회 진출이 유리하고, 전국적 인물보다는 지방 명망가가 더 유리하며, 당선자의 결정에 제 구실을 못하는 사표가 많이 발생한다. 반면, 중․대선거구제 하에서는 다당제의 확립이 용이하며, 정당별 득표율과 의석 비율 간 격차가 적다.

2. [출제의도] 양당제와 다당제의 차이를 묻는 문제이다.

정치 과정에서 실질적 영향력을 발휘하는 정당이 갑국과 같이 2개이면 양당제, 을국과 같이 3개 이상이면 다당제라고 한다. ①, ②, ③, ④는 양당제의 특성, ⑤는 다당제의 특성이다.

3. [출제의도] 선거구 변경의 영향을 묻는 문제이다.

ㄱ. 지난 총선에서의 사표는 52[=80-(6+8+8+6)]만 표이고, 이번 총선에서의 사표는 55[=80-(6+6+7+6)]만 표이다. ㄴ. 선거에 참여한 유권자 수에 있어서 갑, 을, 병, 정 선거구가 모두 20만 명으로 동일하므로, 선거구 간 유권자의 편차는 없다. ㄷ. 지난 총선과 이번 총선 모두, 선거구가 4개이고 의석수가 4 개이므로 이 나라는 소선거구제와 다수 대표제를 채택하고 있음을 알 수 있다. ㄹ. 이번 총선에서 1석도 얻지 못한 C당과 D당은 “선거구가 B당에게 유리하게 변경되었고, 이는 B당에게 유리한 일종의 게리맨더링”이라고 비판할 가능성이 있다.

4. [출제의도] 소선거구제의 한계를 묻는 문제이다.

지난 총선과 이번 총선 모두 소선거구제이어서, 사표가 많이 발생하고 국민 의사가 왜곡되었다. 이러한 문제를 해결하기 위해서는 정당별 총 득표수에 비례하여 의석을 배분하는 비례 대표제를 도입해야 한다.

5. [출제의도] 전자 민주주의의 역기능을 묻는 문제이다.

전자 민주주의는 시민들의 참여를 활성화시켜, 관객(觀客) 정치로의 전락을 방지할 수 있다. 관객 정치란 시민들이 정치의 주체가 되지 못하고 객체(통치의 대상)가 되는 것을 말한다.

6. [출제의도] 정책 결정 과정을 이해하는 문제이다.

투입은 정당, 이익 집단, 시민 단체, 언론의 여론 형성 등의 형태로 이뤄지며, 산출은 정부의 정책 결정, 행정부의 정책 집행 등의 형태로 이뤄진다. ㄱ. 권위주의 체제에서는 시민들의 의사 투입이 억제된다. ㄷ. (가), (라)는 투입, (나), (다)는 산출 단계이다.

7. [출제의도] 대통령제와 의원 내각제를 비교하는 문제이다.

대통령제에서 의원 내각제로 바뀌었다면 대통령제의 문제점이 나타났기 때문이다. ④는 대통령제의 문제점이고, ②, ③은 의원 내각제의 문제점이다.

8. [출제의도] 홉스와 로크의 사상을 이해하는 문제이다.

(가)는 홉스, (나)는 로크의 주장이다. 홉스는 왕권이 신(神)이 아니라, 시민들의 계약으로부터 유래한다고 하여 왕권 민수설(王權民授說)을 주장했다. 홉스는 전부 양도설과 군주 주권론을 주장한 반면, 로크는 일부 양도설과 국민 주권론 및 저항권을 주장했다는 점에서, 홉스와 로크의 생각은 큰 차이가 있다. 그러나 홉스와 로크는 모두 사회 계약설을 주장했다는 공통점을 갖고 있다.

9. [출제의도] 간접 민주 정치를 비판하고 직접 민주 정치를 옹호한 루소의 사상을 이해하는 문제이다.

자료의 ‘주권은…대표될 수 없는’에서 간접 민주 정치를 비판하고 있음을 알 수 있다. ③은 간접 민주 정치의 문제점이다.

[오답풀이] ①, ②는 직접 민주 정치의 문제점이고, ④, ⑤는 직접 민주 정치의 장점이다.

10. [출제의도] 우리나라 정당의 특징을 묻는 문제이다.

② 정당의 당원이 될 자격은 연구자가 탐구했을 내용과 관련성이 멀다.

11. [출제의도] 주민 소환제를 이해하는 문제이다.

제시된 법률은 주민 소환제를 주요 내용으로 한 ‘주민 소환법’이다. 주민 소환제는 선거를 통해 당선된 공무원 중에서 유권자들이 부적격하다고 생각하는 자를 임기가 끝나기 전에 주민 투표에 의해 파면시키는 제도이다. 이러한 주민 소환제는 참여 민주주의의 정착과 활성화를 촉진하고, 지방 의회의 권한이나 선출직 공직자의 재량권을 견제하는 효과가 있다.

12. [출제의도] 정치 참여 제고 방안을 알아보는 문제이다.

투표율 맞히기 등과 같은 □□ 지역 선거 관리 위원회의 이벤트는 정치적 관심을 높이는 효과가 있다.

13. [출제의도] 권력의 정당성을 이해하는 문제이다.

4․19 혁명은, 정치 권력의 정당성이 결여(缺如)된 이승만 정부에 대한 국민의 저항이라고 할  수 있다.

14. [출제의도] 평등의 의미를 이해하는 문제이다.

평등은 법 앞에서 만인이 평등하다는 것을 뜻한다. 그러나 사회적 약자와 강자를 구별하지 않고 그들을 모든 부분에서 똑같이 대했을 때, 사회적 약자는 경쟁에서 질 가능성이 크다. 즉, 개인에게 주어진 상황을 고려하지 않는 형식적 평등은 실질적 불평등을 가져올 수 있다. 그래서 미국 대법원은 사회적으로 불리한 위치에 있는 흑인과 히스패닉 계를 보호함으로써 실질적 평등을 구현하기 위해 ‘선의의 게리맨더링’을 인정한 것이다. 하지만 이는 유능한 백인 후보들의 진출을 막는 결과를 초래할 수 있어, 백인들에 대한 역차별이라는 반박 논리가 제기될 수 있다.

[오답풀이] [을] ‘선의의 게리맨더링’은 백인들의 의사가 과소 대표되는 결과를 초래할 소지가 있다.

15. [출제의도] 자유의 확대 과정을 이해하는 문제이다.

① (가)를 (다)로 바꿔야 옳다. 행정 국가화 현상은 복지 국가의 지향으로 행정부의 기능이 강화되어, 국가 의사가 행정 관료에 의해 결정되는 현상을 말한다.

16. [출제의도] 국민 참여 경선제를 묻는 문제이다.

③ 국민 참여 경선제는 밑으로부터의 의견을 수렴할 수 있는 상향식 의사 결정 체제를 확립시킬 것이다. ④ 입후보자 결정에 당원뿐만 아니라 일반 유권자도 참여할 수 있는 국민 참여 경선제의 도입으로, 입후보자 결정에 있어서 당원의 영향력이 약화될 수 있다.

17. [출제의도] 정치 현상을 이해하는 두 개의 관점(국가 현상설과 집단 현상설)을 비교하는 문제이다.

‘갑’은 국가 현상설, ‘을’은 집단 현상설의 관점에서 정치를 이해하고 있다. ㄴ은 국가 현상설, ㄱ, ㄷ, ㄹ은 집단 현상설에 해당한다.

18. [출제의도] 두 나라의 정부 형태를 비교하는 문제이다.

ㄱ. 대통령이 법률안 거부권 행사를 통해 의회 다수파의 횡포를 견제하는 것은 대통령제 요소이다. ㄴ.  국민에 의한 대통령의 선출은 대통령제 요소이고 행정부의 법률안 제출권은 의원 내각제 요소이다.

19. [출제의도] 1인 2표제의 효과를 묻는 문제이다.

1인 1표제에서는 정당 소속 후보를 지지한 유권자의 표는 지역구 1표, 전국구 1표의 가치가 있는 반면, 무소속 후보를 지지한 유권자의 표는 전국구(비례 대표) 의석의 배분에서는 배제된 채 지역구 1표의 가치만 인정되므로 표의 등가성(等價性) 원칙에 위배된다. 표의 등가성(等價性) 원칙은 한 표의 가치가 선거 결과에 기여하는 정도가 평등해야 한다는 것을 말한다. 한편, 1인 2표제에서는 정당 소속 후보를 지지한 유권자의 1표와 무소속 후보를 지지한 1표의 가치가 같으므로, 1인 1표제에 비해 유권자 의사가 충실히 반영된다고 볼 수 있다. 1인 2표제에서는 전국구 의원 선출 시 정당에 투표하는 것이므로, 지역구에서 무소속 후보를 선출한 유권자일지라도 전국구에서는 정당에 투표할 수밖에 없음에 유의한다.

[오답풀이] ㄱ. 1인 2표제는 군소 정당의 난립을 조장할 수 있다. ㄹ. 제11~13대에 대한 설명이다.

20. [출제의도] 헌법의 기본 원리를 이해하는 문제이다.

㉠ ‘최소한의 사회 보장’에서 복지 국가주의를 알 수 있고, ㉡ ‘직업 선택권’에서 자유 민주주의를 알 수 있다.