2011학년도 대수능 6월 모의평가 과학탐구영역 (윤리)

정답 및 해설

1. ③   2. ①   3. ①   4. ⑤   5. ⑤   6. ②   7. ②   8. ⑤   9. ④  10. ③

11. ④  12. ④  13. ⑤  14. ③  15. ③  16. ④  17. ③  18. ②  19. ①  20. ⑤

1. 유희적 존재로서의 인간에 대한 이해

정답 해설 : 제시문의 ‘이것’은 놀이 또는 유희이다. 인간은 생활상의 이해 관계를 떠나서 삶의 재미를 적극적으로 추구하고자 하는 의지적인 활동을 하는 유희적 존재이다. 유희는 생활에 탄력을 주며 삶의 기쁨을 표현하는 계기와 생활상의 열등감을 극복하는 기회를 제공하여, 보다 성숙한 삶을 위한 준비를 가능하게 하고 문화를 발전시키는 원동력이 되기도 한다.

오답피하기

①은 사회적 존재, 도구적 존재, ②는 종교적 존재, ④는 도구적 존재, ⑤는 윤리적 존재로서의 인간이 지닌 특성이다.

2. 음양론적 남녀관과 일치하는 주장 파악

정답 해설 : 제시문에는 음양론적 남녀관이 드러나 있다. 음양론적 남녀관은 두 성(性) 간의 '차별'이 아닌 '차이'를 전제로 한다. 이 관점에 따르면, 남녀는 각기 고유한 특성을 가지고 있으므로 어느 한쪽을 우월한 존재라고 말할 수 없다. 남녀는 평등한 입장에서 서로를 보완해 주는 관계에 놓여 있는 것이다. 음이 양의 역할을 배척할 수 없고 양 또한 음의 역할을 무시할 수 없듯이, 남녀는 서로의 역할을 배척하거나 무시할 수 없다. 따라서 남녀는 주어진 성 역할에 충실해야 하는 동시에 자신과 다른 역할을 지니고 있는 이성을 존중해야 한다.

오답피하기

ㄷ. 음양론적 남녀관은 남녀의 대등성과 상호 보완성을 강조한다.

ㄹ. ‘삼종지도’는 남성 중심적이고 여성 차별적인 시각이 반영된 원칙이다.

3. 원효의 화쟁 사상과 일치하는 삶의 태도 파악

정답 해설 : 제시문은 원효의 주장이다. 원효는 “모든 종파, 모든 사상을 분리시켜 고집하지 말고 보다 높은 차원에서 하나로 종합해야 한다. 이들은 모두 하나이면서 여럿이고 여럿이면서 하나인 관계를 취하고 있다.”는 화쟁(和諍) 사상을 정립하였다. 화쟁 사상은 모든 것은 한 마음으로 돌아간다는 ‘일심(一心) 사상’에 기반을 둔 것으로서, 유학의 중화(中和) 또는 중용(中庸) 사상과 맥을 같이 하는 화(和)의 윤리이다. 화쟁 사상에 따르면, 우리는 자신의 신념이나 사상에 대한 집착에서 비롯된 차별 의식에서 벗어나야 한다.

④ 화쟁 사상은 산술적 중간이 아니라 최선의 지점을 추구하는 사상이다. ⑤ 원효에 따르면, 세속의 세계와 진리의 세계는 같은 것은 아니지만 둘이라고 할 수도 없는 것이다. 그러므로 양자를 구분해서 인식하려고 해서는 안 된다.

4. 벤담의 기본 관점 파악

정답 해설 : 갑은 대표적인 공리주의 사상가인 벤담이다. 벤담은 행복이란 다름 아닌 고통이 없는 상태 또는 쾌락을 의미한다고 주장하였다. 또한 그는 더 많은 사람이 행복을 누리게 되는 것은 그만큼 더 좋은 일이라고 생각하였다. 그래서 그는 ‘최대 다수의 최대 행복’을 도덕과 입법의 기본 원리로 제시하였다. 모든 쾌락이 질적으로 동일하다고 생각한 벤담은 쾌락과 고통의 양을 측정할 수 있는 계산법을 제시하기도 하였다. 벤담에 따르면, 어떤 행위의 도덕적 가치는 측정된 쾌락의 양에 비례해서 커진다. 그러므로 벤담이 P씨에게 해 줄 수 있는 가장 적절한 조언은 ‘주민들에게 최대의 이익을 줄 수 있도록 행위하라.’는 것이다.

5. 주자와 왕양명의 사상에 대한 비교 이해

정답 해설 : 갑은 주자, 을은 왕양명이다. 양자 모두는 선진 유학을 재해석하고 체계화하고자 했던 사상가들이기 때문에, 성인(聖人)이 되는 것을 학문의 목표로 삼았다. 그리고 천리를 보존하고 사욕을 제거하는 것을 성인이 되기 위한 핵심적인 수양 방법으로 보았다. 다만 성리학이 외부 사물에 대한 지식의 축적을 성인이 되기 위한 필수 조건으로 보았는데 비해 양명학에서는 양지(良知)의 구체적이고 적극적인 발휘를 강조하였다. 외부 사물에 대한 지식의 축적을 강조하는 성리학의 입장에는 이치[理]가 만물에 품부되어 있다는 가정이 전제되어 있다.

오답피하기

① 왕양명의 지행합일설이다.

② 사물의 이치 탐구를 통한 지식의 축적을 강조한 사상가는 주자이다.

③ 왕양명은 마음이 곧 이치라고 주장하였다.

6. 아리스토텔레스와 칸트의 윤리 사상에 대한 비교 이해

정답 해설 : 갑은 아리스토텔레스, 을은 칸트이다. 아리스토텔레스는 덕을 지성적인 덕과 도덕적인 덕으로 나누고 도덕적인 덕은 중용이라고 주장하였다. 중용이란 이성에 의하여 정념을 조절함으로써 한쪽으로 치우치지 않으려는 의지를 습관화한 덕이다. 그러므로 습관은 도덕성 형성의 필수 조건이다. 칸트는 도덕 법칙의 절대성과 보편성을 강조하면서, 도덕 법칙에 따르는 것을 우리의 의무라고 보았다. 칸트가 말하는 도덕 법칙은 인간이라면 누구나 어떤 상황에서도 예외 없이 따라야 하는 무조건적이고 절대적인 정언 명령이다.

오답피하기

① 아리스토텔레스에 따르면, 도덕적 덕은 후천적으로 형성되는 것이다.

③, ④ 칸트가 ‘예’라고 대답할 질문들이다.

⑤ 공리주의자나 실용주의자가 ‘예’라고 대답할 질문이다.

7. 마르크스가 추구한 공산사회의 특징 파악

정답 해설 : 제시문은 마르크스의 주장이다. 마르크스는 물질적 토대인 하부구조가 상부구조를 결정한다고 주장하였으며, 사회 계급 간의 갈등을 역사 발전의 원동력으로 보았다. 그리고 자본주의의 붕괴와 공산사회의 도래를 역사적 필연이라고 주장하였다. 즉, 자본주의 사회에서는 필연적으로 노동자들이 혁명을 일으킬 수밖에 없으며, 이로 인해 자본가 계급이 타도되고 국가가 소멸하여 궁극적으로는 공산사회가 이루어진다는 것이다. 마르크스가 말하는 공산사회는 생산력이 고도로 발전하여 모든 사람이 능력에 따라 일하고 필요에 따라 분배를 받는 이상적인 사회이다.

오답피하기

①, ④ 공산사회는 국가가 소멸된 이후에 나타난다.

③ 루소가 추구한 민주적 이상사회의 특징이다.

8. 데카르트의 기본 관점 파악

정답 해설 : 제시문은 이성적 사유를 참된 지식의 토대로 본 데카르트의 주장이다. 데카르트는 감각적 경험을 통해 얻은 지식은 주관적일 뿐만 아니라 단편적이고 우연한 것이어서 명백한 진리로 믿을 수 있는 것이 못 된다고 보았다. 그래서 그는 의심할 여지없이 확실한 지식을 찾기 위하여 일단 모든 것을 의심해 보았다. 이것이 이른바 ‘방법적 회의(懷疑)’이다. 그 결과 아무리 모든 것을 의심하다고 해도 더 이상 의심할 수 없는 한 가지 사실에 이르게 되었는데, 그것은 “의심(생각)하고 있는 내가 있다.”는 것이다. 그리하여 그는 “나는 생각한다. 그러므로 나는 존재한다.” 라는 확고부동한 명제를 철학의 제1원리로 제시하였다.

오답피하기

① 실용주의의 입장이다.

② 쇼펜하우어의 관점이다.

④ 회의주의자의 입장이다. 데카르트는 확실한 지식이 존재한다고 보는 절대주의자이다.

9. 공자, 맹자, 노자의 사상에 대한 비교 이해

정답 해설 : 갑은 공자, 을은 맹자, 병은 노자이다. 공자는 덕치를 추구하였으며, 명분을 바로잡는 것[正名]을 통치의 일차적인 과제로 보았다. 맹자는 성선설을 제시하고 왕도정치를 추구하였으며, 공자의 정명 사상을 기반으로 삼아 민본주의적 혁명론을 제시하였다. 노자는 유학에서 강조한 인의(仁義)와 예(禮)를 인위적인 규범으로 보고 비판하면서 무위자연(無爲自然)의 도를 추구하였다.

오답피하기

① 예치를 강조한 사상가는 순자이다.

② 상과 벌을 통한 사회 질서 유지를 강조한 사상가는 한비자이다.

⑤ 노자는 지혜롭고 능력 있는 사람들이 설치지 못하게 해야 한다고 주장하였다.

10. 사회 문제에 대한 공자의 해결책 파악

정답 해설 : 제시문에 드러나 있는 것들과 같은 사회 문제를 해결하기 위해 공자가 제시할 대책은 도덕과 예의를 통한 교화이다. 공자에 따르면, 진정한 사회 질서는 강제된 법률이나 형벌보다 도덕과 예의에 의한 교화를 통해 이루어지기 때문이다. 공자는 도덕과 예의가 주된 사회 규범이 되려면 통치자가 먼저 군자다운 인격을 닦고서 백성을 다스려야 한다고 주장하였다.

오답피하기

① 엄한 형벌을 강조한 사상가는 한비자이다.

② 예법을 통한 본성의 변화를 강조한 사상가는 순자이다.

⑤ 겸애설을 주장한 묵자가 제시할 수 있는 해결책이다.

11. 플라톤, 홉스, 헤겔의 국가관에 대한 비교 이해

정답 해설 : 갑은 플라톤, 을은 헤겔, 병은 홉스이다. 플라톤은 국가를 인간의 영혼이 확대된 것으로 볼 수 있다고 생각하였고, 철학자가 통치하는 정의로운 국가를 이상적인 국가로 보았다. 헤겔은 국가를 개인적 자유와 사회적 자유가 함께 실현되는 최고의 도덕 공동체로 보았다. 헤겔에 따르면, 국가는 다른 무엇을 위한 수단이 아니라 부동의 절대 목적 그 자체이다. 이에 비해 홉스는 국가를 사회 구성원의 안전 보장과 질서 유지를 위한 수단으로 보았다.

오답피하기

① 플라톤은 민주주의에 대해 매우 비판적인 입장을 취하였다.

② 홉스에게만 해당되는 설명이다.

③ 절대 군주제를 옹호하는 역할을 한 것은 홉스의 사상이다.

⑤ 헤겔에 따르면, 개인은 국가 속에서만 진정으로 자유로울 수 있다.

12. 불교와 동학의 인간관에 대한 비교 이해

정답 해설 : (가)는 대승 불교의 기본 관점이며, (나)는 동학 사상의 기본 입장이다. 대승 불교에서는 모든 사람을 불성을 지닌 평등한 존재로 보았으며, 자아나 사물에 집착하지 말 것을 강조하는 공(空) 사상을 중시하였다. 그리고 위로는 깨달음을 구하고 아래로는 중생 구제에 힘쓰는 보살을 이상적인 인간상으로 제시하였다. 동학 사상에서는 모든 사람이 한울님을 모시고 있는 평등한 존재임을 강조하였으며, 사람이 곧 하늘이므로 사람을 하늘처럼 섬기라고 가르쳤다.

오답피하기

㉠ 인간을 자연 앞에 독존하는 자율적 존재로 본 것은 실학 사상이다.

㉢ 지인과 신인은 도가에서 추구한 이상적 인간상이다.

13. 쇼펜하우어와 슈바이처 사상의 공통점 파악

정답 해설 : 신문의 사설에서 첫 번째로 언급된 사상가는 쇼펜하우어이며, 두 번째로 언급된 사상가는 슈바이처이다. 쇼펜하우어는 지각 능력이 있는 모든 존재, 즉 인간은 물론이고 동물에게까지 윤리적인 배려를 해야 한다고 주장하였다. 슈바이처는 ‘생명을 보존하고 살리는 것은 선(善)이고 생명을 파괴하고 해치는 것은 악이다.’라고 주장하면서 모든 생명에 대한 외경(畏敬)을 강조하였다. 그러므로 ㉠에 들어갈 가장 적절한 제목은 ‘인간 중심에서 벗어나 윤리적 대상의 범위를 확대하자.’는 것이다.

오답피하기

③, ④ 쇼펜하우어와 슈바이처는 이성주의나 과학주의적 사고에 대해 비판적인 입장을 취하였다.

14. 이이의 사단칠정론에 대한 이해

정답 해설 : 제시문은 칠정 속에 사단이 포함되어 있음을 암시하는 이이의 주장이다. 이이에 따르면, 이는 작용성이 없고 기는 작용성이 있다. 그리고 이는 발하는 까닭이고 기는 발하는 것이다. 그래서 그는 이와 기가 모두 발할 수 있다는 이황의 이기호발설(理氣互發說)을 비판하고, ‘기가 발하면 이가 기를 탄다.’는 명제만이 옳다는 기발이승일도설(氣發理乘一途說)을 제시하였다. 이이에 따르면, 사단과 칠정은 모두 기가 발하여 이가 탄 것이다. 그리고 칠정은 사단을 포함하며, 사단은 칠정의 순선한 측면을 가리키는 것이다.

오답피하기

① 이이에 따르면, 사단과 칠정은 모두 정(情)이다.

② 정약용의 입장이다. 이이와 같은 성리학자들은 인의예지를 선천적인 것으로 본다.

④ 성리학에 따르면, 선한 본성은 형성되는 것이 아니라 하늘로부터 부여받은 것이다.

⑤ 이황의 입장이다.

15. 유학과 도가의 하늘관에 대한 비교 이해

정답 해설 : (가)는 하늘과 인간 본성과 도덕 법칙이 유기적으로 관련되어 있음을 강조하는 유학의 입장이며, (나)는 하늘이 자연 그 자체임을 강조하는 도가의 입장이다. 유학에서는 하늘을 인간 본성과 도덕 규범의 원천이자 인간의 삶에 지대한 영향력을 행사하는 절대적 존재로 본다. 이에 비해 도가에서는 하늘을 인간의 삶에 관여하지 않는 자연 법칙이나 만물이 지닌 자연 그대로의 본성으로 이해한다.

오답피하기

① 도가의 입장이다.

④ 도가에서는 하늘을 비인격적인 자연 그 자체로 본다.

16. 이데올로기의 특성 파악

정답 해설 : A는 이데올로기이다. 이데올로기는 이상 사회를 제시하고 세계에 대한 포괄적인 설명을 시도하는 이론을 제공하며, 일반적이고 추상적인 용어로 사회․정치 조직에 대한 프로그램을 제시한다. 그리고 이러한 프로그램의 실현에 투쟁이 수반되는 것으로 본다. 또한 일반 대중을 설득하고 추종자들의 헌신을 요구하며, 광범위한 대중에게 접근하고자 하고 지식인들에게 특별한 리더십을 부여한다.

오답피하기

ㄱ. 이데올로기는 가치 지향적인 신념 체계이다.

ㄷ. ‘유토피아(Utopia)’의 특성이다.

17. 순자와 한비자의 사상에 대한 비교 이해

정답 해설 : 갑은 순자, 을은 한비자이다. 순자는 사람의 본성은 악인지라 반드시 스승이 있어야 바로잡히고 예의를 얻어야 다스려진다고 보았다. 순자에 따르면, 고대의 성왕(聖王)이 제정한 예를 통해 성정을 교정하고 재화를 공정하게 분배해야 사회 질서가 유지된다. 한비자는 순자의 성악설을 인성론적 토대로 삼고 법가 사상을 체계화하였다. 한비자에 따르면, 인간은 누구나 이기적이고 간사한 지혜에 차 있기 때문에 믿을 수 없다. 그래서 인의와 사랑과 은혜는 쓸모가 없고 엄한 형과 무거운 벌을 통해서만 나라를 제대로 다스릴 수 있다.

오답피하기

ㄱ. 순자는 존비친소를 구별하고 각각에 맞게 대우할 것을 강조하였다.

ㄴ. 백성을 다스림에 있어서 예악을 강조한 사상은 유학이다.

18. 소크라테스가 프로타고라스에게 제기할 비판 내용 파악

정답 해설 : 제시문의 ‘나’는 소크라테스이며, ‘어떤 사람’은 소피스트인 프로타고라스이다. “인간은 모든 것의 척도이다.”라는 프로타고라스의 말은 인간의 감각적 경험과 그 유용성이 모든 사물을 판단하는 기준이므로 절대적인 진리나 행위의 기준은 없다는 주장을 함축하고 있다. 이에 비해 소크라테스는 모든 인간의 삶에는 보편적이고 절대적으로 실재하는 진리나 지식이 존재한다고 보았으며, 그것은 보편적인 이성의 활동에 의해 밝혀질 수 있다고 생각하였다. 그러므로 소크라테스는 프로타고라스의 주장에 대해 ②와 같은 비판을 제기할 수 있다.

오답피하기

①, ③ 프로타고라스는 연역적 추론과 이성이 아니라 감각적 경험을 중시하였다.

④ 프로타고라스는 상대주의적 진리관을 가지고 있다고 할 수 있다.

⑤ 무지를 모든 악의 근원으로 보는 사상가는 소크라테스이다.

19. 개인주의 사회사상의 특징 파악

정답 해설 : 제시문에 드러나 있는 사상적 입장은 개인주의이다. 개인주의는 국가나 사회보다 개인이 우선한다는 관점으로서, 자유로운 개인을 강조한다. 이 입장에서는 사회 또는 공동체가 개별 인간들에게 바람직한 것인지 혹은 그것들이 개인의 권리를 잘 보호하고 있는지 등을 사회나 공동체를 평가하는 기준으로 삼는다. 이 입장에는 개인이 자기 삶의 자율적 선택권자이고 자기 이익에 대한 최상의 판단자이며, 사회는 개인의 목적 실현을 위한 도구라는 관점이 전제되어 있다. 개인의 자유를 최고의 가치로 간주하는 자유주의는 대표적인 개인주의 사회사상이다. ① 집단주의의 특징이다.

20. 정약용의 윤리 사상이 지닌 특징 파악

정답 해설 : 제시문은 정약용의 주장이다. 정약용은 인의예지를 타고난 본성으로 보는 성리학자들과 달리 성을 인심의 기호(嗜好)로 보았다. 이때의 기호란 선을 좋아하고 악을 싫어하는 마음의 경향성을 의미한다. 또한 그는 인간을 ‘자주지권(自主之權)’을 가진 혈기적 존재로 파악하였다. 자주지권이란 행위의 구체적 실천을 통하여 결단을 촉구하는 도덕적 자유 의지라고 할 수 있다. 이에 따라, 그는 사덕(四德)을 선천적인 것이 아니라 일상적인 행위 속에서 실천을 통해 형성되는 후천적인 것으로 보았다. 정약용은 인간의 욕구를 적극적으로 인정하였다. 그에 따르면, 욕구는 인간의 생존은 물론이고 도덕적인 삶의 추동력이 될 수도 있다.

오답피하기

① 정약용에 따르면, 사람의 혈기와 우주의 기는 서로 다른 것이다.

② 정약용에 따르면, 사람은 선을 좋아하고 악을 미워하는 경향성을 지니고 있다.